De quoi se compose une ligne de titre de scène

Une ligne de titre de scène, ce qu'on appelle aussi le slugline, porte en général trois choses à la fois : dire si c'est un intérieur ou un extérieur, dire le lieu, et dire si c'est jour, nuit ou un autre moment. Le problème est que ces trois choses n'ont aucune écriture qu'une liste de mots fixe pourrait épuiser. INT., INTERIOR et « 内景 » peuvent exprimer la même sorte d'information, mais leur longueur littérale, leur ponctuation et leur façon de séparer diffèrent. Pour un logiciel, une équivalence de sens n'est pas une équivalence de chaînes.

Ce qui est plus stable dans un titre de scène, c'est « où l'information est posée », et non « comment ces mots doivent s'écrire ».

Où se place en général chacune des trois informations

La structure la plus courante met INT/EXT en début de ligne, le lieu au milieu, et le jour/nuit à la fin. INT. OFFICE - DAY, par exemple, se lit comme trois segments : INT/EXT, lieu, moment. En chinois, la ligne peut aussi s'écrire « 内景 控制室 - 日 ». En anglais, on peut éviter l'abréviation et écrire INTERIOR ou EXTERIOR.

Ces écritures peuvent, sous les yeux d'un humain, désigner la même chose, mais le logiciel, lui, est face à des caractères. INT. est court, INTERIOR est plus long ; « 内景 » n'a pas de point anglais ; et entre le lieu et le moment peuvent apparaître des traits d'union ou des deux-points différents. Dès que la structure littérale change, la même règle de découpe peut donner un autre résultat.

À l'importation d'un scénario, SlateX conserve le texte original du titre de scène et ne réécrit pas la ligne entière dans un autre format normalisé ; il tente en plus de découper depuis ce texte les champs INT/EXT et jour/nuit. Quand le titre est réécrit dans un fichier de scénario, il est recollé, et un retour mot pour mot n'est pas garanti. Autrement dit, le texte d'origine du titre et les champs découpés sont deux choses différentes, et « des champs ont été découpés » ne doit pas être compris comme « le texte d'origine a été réécrit ».

Pourquoi une liste de mots fixe n'est pas une méthode stable

Un titre de scène est, par nature, un texte libre écrit par des humains. Dresser une simple « liste de mots d'intérieur » et une « liste de mots de jour/nuit » se heurte très vite aux abréviations, aux formes longues, aux écritures chinoises, aux écritures composées et aux habitudes propres à chaque équipe. Une liste plus longue ne veut pas dire non plus qu'elle couvrira une écriture nouvelle apparue dans le scénario suivant.

SlateX n'utilise aujourd'hui aucune liste blanche de mots-clés pour juger ces mots. Ce qu'il fait est plus étroit : découper selon les séparateurs et la longueur. Pour le moment de la journée, il regarde en priorité les séparateurs proches de la fin de ligne ; pour INT/EXT, il regarde les espaces ou les points proches du début de ligne, avec une limite de longueur. Cette méthode dépend de la forme de la chaîne, et non d'un jugement préalable sur « ce mot est-il un mot d'INT/EXT valide ».

Une écriture comme 内景 控制室 - 日, avec une espace et un trait d'union demi-chasse, et une écriture comme 内景：控制室 - 日, tenue par un deux-points pleine chasse, ne sont donc pas la même chose pour la même logique de découpe. EXTERIOR. OFFICE - DAY peut aussi ne pas être découpé dans les champs attendus, parce que son préfixe de début de ligne est trop long. La différence vient ici de la position des caractères et de la longueur, et ne doit pas être expliquée comme si une langue était en elle-même « plus facile » ou « plus difficile ».

Un séparateur changé, et la structure peut changer

Les caractères qui ressemblent tous à un « trait » dans un titre peuvent être en réalité un trait d'union demi-chasse -, un tiret long — ou un trait d'union pleine chasse －. Un deux-points peut aussi être collé directement après INT/EXT. L'œil humain les lit comme des séparations visuelles semblables, mais une règle sur les chaînes ne les tient pas automatiquement pour la même chose.

La découpe actuelle traite en priorité les formes qu'elle écrit explicitement dans ses règles. Pour un séparateur qui ne tombe dans aucune de ces branches, on ne peut pas supposer qu'il obtiendra le même résultat. Qu'une règle couvre le trait d'union demi-chasse ne veut pas dire qu'elle couvre aussi le tiret long ou le trait d'union pleine chasse ; qu'une règle prenne un préfixe de début de ligne avant une espace ne veut pas dire qu'elle enjambera un deux-points pleine chasse pour continuer à prendre des mots.

« Cela ressemble au même titre de scène » est un jugement humain ; ce que le logiciel reçoit reste une séquence de caractères précise.

Découper trois segments ne veut pas dire que les trois segments sont justes

C'est la frontière la plus importante de ce genre d'analyse. La logique de SlateX peut tenter de découper une ligne en INT/EXT, lieu et jour/nuit, mais découper quelque chose ne veut pas dire que les mots découpés sont des mots valides. Si un numéro précède le titre, le préfixe de début de ligne peut être pris comme INT/EXT ; si le lieu contient lui-même un trait d'union, le segment de fin peut être lu à tort comme le moment.

Le résultat d'analyse ne sert donc que de point de départ d'édition. Il faut pouvoir revenir dans la fiche de scène pour corriger INT/EXT et jour/nuit, et la scripte doit aussi recontrôler contre le texte original du scénario. Les préréglages peuvent aider aux saisies répétées, mais un préréglage ne prouve pas en lui-même qu'une découpe particulière est correcte.

C'est aussi pour cela qu'on ne peut pas juger un titre de scène en regardant seulement « si le logiciel a rempli trois champs ». Le contrôle le plus fiable demande de séparer trois questions : ce segment de début est-il vraiment INT/EXT, ce qui reste au milieu est-il le lieu complet, et ce segment de fin est-il vraiment le moment. Si un seul de ces trois points ne concorde pas avec le texte original du scénario, c'est ce texte et le jugement humain qui doivent faire foi.

FAQ

INT., INTERIOR et « 内景 » sont-ils la même chose ?

Sur le sens d'un titre de scène, ils peuvent porter la même sorte d'information « 内景 », mais leurs chaînes littérales ne sont pas identiques. Quand le logiciel découpe selon les séparateurs et la longueur, il subit la longueur des caractères, la position des points et celle des espaces, et les trois écritures ne peuvent pas être tenues pour un seul modèle de chaîne.

Pourquoi ne pas mettre tous les mots de titres dans une seule liste ?

Parce qu'un titre est un texte libre, et que les abréviations, les formes longues, les écritures chinoises, les écritures composées et les habitudes de projet y laisseront toujours des manques. SlateX ne juge d'ailleurs pas par liste blanche de mots-clés, mais découpe selon la structure de la chaîne.

Pourquoi le résultat peut-il changer avec un tiret long ou un trait d'union pleine chasse ?

Parce que -, — et － sont des caractères différents. L'œil humain peut les traiter comme des séparations visuelles comparables, mais une règle qui ne traite que certains de ces caractères ne couvrira pas automatiquement les autres écritures.

Si le logiciel a découpé INT/EXT et jour/nuit, peut-il y croire directement ?

Non. Une découpe dit seulement que la chaîne est tombée dans une branche de règle, et ne prouve pas que les mots découpés ont le sens correct dans ce scénario. La scripte doit recontrôler contre le texte original du scénario et corriger à la main quand il le faut.

Axiom One LLC — SlateX. Chiffres arrêtés au 2026-09-24.