數字場記裡哪些值是軟體先填的

不說明。手動新建表單在沒有傳入既有時碼時，會用裝置目前時分秒作為初值，並把幀位寫成 00。儲存前仍應核對真實時碼來源。

一份數字場記記錄並不都是人逐字輸入。SlateX 會先寫入或推導一部分值，包括條號、鏡頭號、卷號、片段號、聲音卷號、入點時碼的初值，以及新建機位時的一部分參數。它們的共同點是：軟體按既定規則給出起點，不等於現場事實已經被核對。

自動填入回答的是「先寫什麼」，不是「這個值已經對了」。

條號和鏡頭號來自現有結構

新條的條號按目前鏡頭下已經存在的最大條號加一。它不是按「現在有幾條」來算，所以刪掉中間一條之後，後面的新條不會回去補那個空號。條號在條記錄介面裡沒有手工輸入入口。

鏡頭號也會由軟體按目前命名模式繼續產生。現有模式分成兩類：一類在場號後繼續字母後綴，另一類使用數字與短橫線的組合。這裡寫入的是既定命名規則的下一項，不是軟體替現場判斷「這一鏡應該叫什麼」。鏡頭管理處仍承擔改名與核對的職責。

這種編號機制要和「保證編號沒有問題」分開。場號、鏡頭號和條號最終都要放回劇本與當天記錄裡看，尤其是在刪除、改名或跨入口建條之後。

機位記錄裡的卷號由機位字母和三位零填充數字組成，例如 A001。片段號與聲音卷號也使用字母加三位零填充數字的固定形態，例如 C001、S001。它們給出了統一的初始格式，但不是自由文字，也不能據此推斷素材側一定使用了同樣的名稱。

在新建條記錄的面板裡添加機位時，軟體會從字母表裡挑一個目前未使用的機位字母，並帶入部分已有參數。卷號、片段號、幀率、快門、白平衡和聲音卷號屬於會繼承的那一組。焦段、光圈、感光度、物距、構圖與特效狀態不屬於「新增機位直接照搬上一台」的那一組。

同一鏡頭續條與換鏡時，繼承規則也不是完全相同。是否保留物距、構圖等資訊取決於走的是哪條建條路徑以及是否仍屬於同一鏡頭。接手記錄的人應把繼承值當成草稿，而不是把「介面裡已經有字」當成已經確認。

手動開啟新建條表單時，如果沒有傳入既有時碼，入點初值取裝置目前時間的時、分、秒，幀位固定寫成 00。這個值不是從攝影機或外部時碼鏈自動取得的，也沒有因為顯示成完整時碼形態就得到幀位校驗。

這條規則說明了為什麼「軟體填的」與「現場測得的」必須分開。一個看起來完整的入點，可以只是表單開啟時給出的初值。儲存前應對照實際記錄來源確認，接收方拿到交付檔案後也應把時碼與素材或現場記錄對回去。

一個欄位已經有值，只能證明它被填過，不能證明它來自正確的資料來源。

片段號的推進不是一個「每建一條就一定加一」的全域規則。某些錄製路徑會推進專案層級機位定義裡的片段號；從另一條新建表單路徑儲存，則不會以同樣方式推進那份定義。於是連續使用同一份機位定義時，草稿裡出現的片段號可能重複。

卷號也有類似的邊界：它的格式由機位字母與數字組成，但是否推進、從什麼值開始，仍取決於具體入口和目前記錄狀態。不能把格式規則寫成素材身份已經被驗證，更不能把「自動派生」寫成「無需核對」。

新建機位時，繼承適合做錄入起點，因為幀率、快門、白平衡、卷號、片段號和聲音卷號常常已經有上一條記錄可參考。但焦段、光圈、感光度、物距、構圖等欄位並不會在所有路徑裡同樣繼承。

多機位情況下，還要把每台機位自己的記錄分開看。某些鏡頭層參數會在建條過程中被最後處理的機位值覆寫，而交付檔案實際讀取的是機位層欄位。於是「鏡頭介面裡目前顯示什麼」和「每台機位交出去什麼」不是可以互相替代的概念。

實際核對時，最重要的不是記住哪些框會亮著，而是知道值從哪裡來的：編號規則、上一條繼承、裝置目前時間，還是現場人員明確錄入。來源不同，複核方式也不同。

還有一項需要單獨收住：拍攝日歸屬並不是從每個建條入口進入時都會以同樣方式寫入。也就是說，即使條號、鏡頭號、卷號和機位參數已經有預填規則，也不能據此寫成「記錄可以按拍攝日自動匯出或彙總」。涉及拍攝日的接收與整理，仍要先確認這條記錄實際有沒有對應歸屬。

不會按空號回填。新條號取目前鏡頭下已有最大條號再加一，所以刪除中間記錄後，後續新條仍沿著現有最大號繼續。

不說明。手動新建表單在沒有傳入既有時碼時，會用裝置目前時分秒作為初值，並把幀位寫成 00。儲存前仍應核對真實時碼來源。

不會。卷號、片段號、幀率、快門、白平衡和聲音卷號會進入繼承範圍，但焦段、光圈、感光度、物距、構圖和特效狀態並不屬於同一套直接繼承規則。

不是。推進與建條入口有關；有的路徑會更新專案層級機位定義裡的片段號，有的路徑不會。接收方和現場記錄者都應把片段號對回素材與實際記錄。

Axiom One LLC — SlateX。以上數字截至 2026-09-24。