Was die Vergleichsansicht tut, wenn es kein Übereinanderlegen, keine Differenz und kein Nebeneinander gibt

Das Kernverhalten der Vergleichsansicht ist, immer ein Kandidatenbild zu zeigen und dann zwischen den Kandidaten zu wechseln. Es werden dabei zwei Bilder nicht halbtransparent übereinandergedrückt, sie werden nicht links und rechts nebeneinander gestellt, und es gibt auch keine Trennlinie, die man ziehen könnte; beim Beurteilen von Unterschieden sieht man also einen Wechsel hintereinander, nicht eine Mischung auf demselben Bildschirm.

Diese Ansicht zeigt immer ein Bild; gewechselt wird das ganze Bild zwischen den Kandidaten, und zwei Bilder werden nicht in derselben Anzeige-Ebene übereinandergelegt.

Es wird immer ein Kandidatenbild angezeigt

Im Anzeigebereich wird jeweils ein Bild des aktuellen Kandidaten gezeichnet. Beim Wechsel auf eine andere Take wird der angezeigte Inhalt durch den neuen Kandidaten ersetzt, statt das vorherige Bild als halbtransparenten Untergrund stehen zu lassen. Die Oberfläche hat auch kein Layout mit zwei Bildern nebeneinander und keine verschiebbare Trennlinie, die beide zugleich sichtbar hielte; die Leiste oben ist die Gruppenauswahl, und ihre Vorschaubilder sind kein zweites Vergleichsbild.

Verglichen werden deshalb verschiedene Kandidaten hintereinander, nicht zwei Ebenen innerhalb eines zusammengesetzten Bildes. Diese Grenze ist wichtig, weil sie die Art der Prüfung mit dem eigenen Blick bestimmt: der Zustand des vorherigen Bildes muss behalten werden, während man sieht, was am nächsten anders ist. Die Oberfläche heftet zwei Kandidaten nicht auf denselben Bildschirm, damit sie nebeneinander verglichen würden.

Diese Ansicht macht aus dem Unterschied keine Zahl

Die Vergleichsansicht rechnet keine Pixel-Differenz und keine Histogramm-Differenz, und deshalb gibt sie auch keinen Zahlenwert dafür aus, „wie viel anders“ etwas ist. Sie markiert auch keine Region als Stelle mit größerem Unterschied. Ob die Bilder zusammenhängen, beurteilt weiterhin der eigene Blick anhand der gezeigten Kandidaten.

Das liegt in einer anderen Ebene als „Wie die Kandidatengruppierung ohne festen Schwellenwert arbeitet“: Die Gruppierung entscheidet, welche Kandidaten zusammengelegt werden, und die Anzeige zeichnet nur die Kandidaten innerhalb der Gruppe. Gruppierung und Ausrichtung werden beim Eintritt in diese Ansicht je einmal gerechnet. Dass Kandidaten in einer Gruppe liegen, sollte nicht so verstanden werden, als hätte die Vergleichsansicht eine visuelle Übereinstimmung errechnet. Auf beiden Ebenen bleibt die Grenze des menschlichen Urteils.

Die Vergleichsansicht ist eine Umschalt-Ansicht der Kandidaten und keine Quelle eines Differenzwerts; was sich geändert hat und ob das ein Continuity-Problem ist, entscheidet der eigene Blick.

Auf zwei Wegen wird zwischen Kandidaten umgeschaltet

Der eine Weg ist das Segmentfeld je Take, mit dem direkt zu einem Kandidaten gesprungen werden kann. Ist die Zahl der Kandidaten groß, werden die Beschriftungen des Feldes zu kurzen Ziffernbeschriftungen verdichtet, damit die Auswahlmöglichkeiten weiter Platz finden. Der andere Weg ist das Gedrückthalten, das ein fortlaufendes Umschalten der Bilder auslöst und die Kandidaten im Takt durchwechselt.

Beim fortlaufenden Umschalten wird jeweils ein vollständiges Bild gezeichnet, und das vorherige und das nächste werden nicht gleichzeitig in einer Ebene vermischt. Wie das nach dem Loslassen stoppt und was die beiden Zeitwerte jeweils steuern, ist das Thema von „Was beim Blinken die 0.2 Sekunden und die 0.5 Sekunden jeweils steuern“; hier wird nur begrenzt, wie dargestellt wird, ohne die Zeitwerte aufzufächern.

Warum die Ausrichtung keinen Schalter in der Oberfläche hat

Manche Kandidaten sind vor dem Anzeigen bereits bearbeitet (an das Referenzbild ausgerichtet), und die Oberfläche zeichnet diejenige Version, die sie bekommt; dieses Ergebnis wird nicht gespeichert, und wer die Ansicht verlässt, hat es nicht mehr. Die aktuelle Ansicht zeigt keinen Statushinweis wie „Ausrichtung ist an“ und bietet auch keinen Schalter, zwischen Originalbild und bearbeitetem Bild umzuschalten. Nach dem Aussehen der Oberfläche allein lässt sich nicht bestätigen, ob ein Kandidat vorher ausgerichtet wurde.

Das heißt auch: „Ausrichtung“ und „zwei Bilder auf demselben Bildschirm übereinander“ sind nicht dasselbe. Selbst wenn das gezeichnete Bild bearbeitet ist, zeichnet die Oberfläche weiterhin immer nur ein Bild. Die Bearbeitung passiert vor dem Anzeigen und wird nicht zu einer halbtransparenten Überlagerung, die jemand selbst schalten könnte.

Welche Aufgaben nicht zu dieser Ansicht gehören

Diese Ansicht macht keine Timecode-Synchronisierung und keine Ton-Synchronisierung, also taugt sie nicht als Werkzeug, um die Zeitlage von Bild und Ton zu prüfen. Sie beantwortet „diese Kandidaten nacheinander zeigen“, nicht „zwei Medien auf denselben Zeitpunkt belegen“. Wenn die Zugehörigkeit einer Aufzeichnung geprüft werden muss, zurück zu den Feldern der Aufzeichnung selbst.

Ob ein Foto an die richtige Einstellung und die richtige Take hängt, ist eine weitere eigene Frage. „Wie Continuity-Fotos mit Einstellungen und Takes verknüpft werden“ erklärt die Verknüpfung; hier geht es nur um die Grenze der Anzeige. Zum Schluss festhalten: Der Vergleich wird mit den Augen entschieden, während die Zugehörigkeit der Aufzeichnung und die Verknüpfung der Fotos an ihren jeweiligen Datenstellen geprüft werden.

FAQ

Legt die Vergleichsansicht zwei Bilder halbtransparent übereinander?

Nein, diese Ansicht zeigt immer ein Kandidatenbild. Beim Wechsel ersetzt der nächste Kandidat die aktuelle Anzeige.

Gibt die Seite einen Differenzwert aus?

Nein, diese Ansicht rechnet weder eine Pixel-Differenz noch eine Histogramm-Differenz, und sie stellt auch keinen Grad des Unterschieds dar. Beurteilt wird das, was die gezeigten Bilder hergeben.

Ist das fortlaufende Umschalten eine Überblendung zweier Bilder?

Kein Überblenden: Es wird jeweils ein vollständiges Bild gezeichnet, und das vorherige und das nächste werden nicht gleichzeitig als zwei halbtransparente Ebenen vermischt.

Kann diese Ansicht die Zeitlage von Bild und Ton prüfen?

Nein, diese Ansicht macht keine Timecode- oder keine Ton-Synchronisierung. Die Zeitverhältnisse müssen andernorts in den betreffenden Aufzeichnungen und Medieninformationen geprüft werden.

Axiom One LLC — SlateX. Die obigen Zahlen Stand 2026-09-24.