Qué hace realmente la pantalla de comparación cuando no hay superposición, ni diferencia, ni lado a lado
El comportamiento central de la pantalla de comparación es mostrar una imagen candidata cada vez y luego cambiar entre candidatos. No apoya dos imágenes semitransparentes una sobre otra, no las muestra lado a lado y ni siquiera tiene una línea divisoria que se pueda arrastrar, así que al juzgar las diferencias lo que se ve es un cambio sucesivo, no una composición en la misma pantalla.
Esta pantalla muestra una sola imagen cada vez: al cambiar se sustituye la imagen entera por otro candidato, y no se apilan dos imágenes dentro de la misma capa de visualización.
Se muestra una imagen candidata cada vez
El área de visualización dibuja únicamente la imagen del candidato actual. Al pasar a otra toma, el contenido mostrado es reemplazado por el candidato nuevo, en lugar de conservar la imagen anterior como fondo semitransparente. La interfaz tampoco tiene un montaje de dos imágenes en paralelo ni una línea divisoria deslizante que permita ver las dos a la vez; la franja superior es el selector de grupos, y sus miniaturas no son una segunda imagen de comparación.
Por lo tanto, lo que se compara son distintos candidatos vistos de forma sucesiva, y no dos capas dentro de una imagen compuesta. Este límite importa porque define el modo en que interviene el ojo: hace falta retener el estado de la imagen anterior y después mirar qué cambia en la siguiente. La interfaz no fija dos candidatos en la misma pantalla para consultarlos lado a lado.
Esta pantalla no convierte la diferencia en un número
La pantalla de comparación no calcula la diferencia de píxeles ni la diferencia de histogramas, así que no emite ningún valor de «cuánto difiere». Tampoco marca una zona como el punto donde la diferencia es mayor. Si las imágenes son continuas sigue juzgándolo quien mira, a partir de los candidatos que se muestran.
Esto pertenece a un nivel distinto del de «Cómo funciona la agrupación de candidatos sin umbral fijo»: la agrupación decide qué candidatos se ponen juntos, y el tramo de la visualización solo dibuja para la vista los candidatos del grupo; agrupación y alineación se calculan una vez cada una al entrar en esta pantalla. No puede entenderse que candidatos agrupados en el mismo grupo signifique que la pantalla de comparación ya calculó una coherencia visual. En los dos niveles hay que conservar la frontera del juicio humano.
Lo que ofrece la pantalla de comparación es una vista de cambio entre candidatos, no una puntuación de diferencia; qué cambio se vio y si constituye un problema de continuidad lo concluye el ojo humano.
Dos maneras de cambiar entre candidatos
Una es el control segmentado de selección por toma, con el que puede saltarse directamente a un candidato. Cuando hay muchos candidatos, las etiquetas del control se reducen a etiquetas numéricas cortas para que las opciones sigan cabiendo. La otra es mantener presionado, lo que desencadena el cambio sucesivo de fotogramas y va rotando entre los candidatos a un ritmo.
Cada paso del cambio sucesivo dibuja una imagen completa, y las dos imágenes contiguas no se mezclan a la vez dentro de una misma capa. Cómo se detiene al soltar y qué controla cada uno de los dos valores temporales lo explica otra pieza, «Qué controlan los 0.2 segundos y los 0.5 segundos del parpadeo»; aquí solo se acota cómo se muestra, sin desplegar los valores de tiempo.
Por qué la alineación no tiene un interruptor en la interfaz
Algunos candidatos ya han sido procesados antes de entrar en pantalla (alineados con la imagen de referencia), y la interfaz dibuja la imagen que reciba; ese resultado no se guarda, y al salir de esta pantalla ya no existe. La pantalla actual no muestra ningún aviso de estado como «alineación activada», ni ofrece un interruptor para alternar entre la imagen original y la procesada. Solo con el aspecto de la interfaz no puede confirmarse si un candidato pasó por el procesamiento de alineación.
Esto también quiere decir que «alineación» y «superponer dos imágenes en la misma pantalla» no son lo mismo. Aunque se muestre la imagen procesada, la interfaz sigue dibujando una sola imagen cada vez. El procesamiento ocurre antes de mostrar, y no se convierte en una capa superpuesta semitransparente que quien usa pueda controlar.
Qué otras tareas no pertenecen a esta pantalla
Esta pantalla no sincroniza el código de tiempo ni sincroniza el sonido, así que no puede usarse como herramienta para comprobar la relación temporal entre imagen y sonido. Lo que responde es «enseñar estos candidatos uno detrás de otro», no «demostrar que dos medios están en el mismo instante». Cuando haga falta verificar a qué registro pertenecen los datos, hay que volver a los propios campos del registro.
Si la foto está colgada del plano y de la toma correctos es otra cuestión aparte. «Cómo se deben asociar las fotos de continuidad al plano y a la toma» explica la relación de asociación, y esta pieza solo describe el límite de la visualización. Al cerrar debe recordarse: la conclusión de la comparación la juzga el ojo humano, y la pertenencia del registro y la asociación de las fotos se verifican cada una en su propio sitio de datos.
FAQ
¿La pantalla de comparación superpone dos imágenes de forma semitransparente?
No: esta pantalla muestra una imagen candidata cada vez. Al cambiar, el candidato siguiente sustituye lo que se está mostrando.
¿La página da una puntuación de diferencia?
No: esta pantalla no calcula la diferencia de píxeles ni la de histogramas, y tampoco muestra el grado de diferencia. El juicio lo hace quien usa a partir de lo que ve en pantalla.
¿El cambio sucesivo es un fundido cruzado entre dos imágenes?
No hay superposición: cada paso dibuja una imagen completa, y las dos contiguas no aparecen a la vez como dos capas semitransparentes mezcladas.
¿Sirve esta pantalla para comprobar la relación temporal entre imagen y sonido?
No: esta pantalla no sincroniza el código de tiempo ni el sonido. El receptor debe verificar las relaciones de tiempo por separado en los registros y la información de medios correspondientes.
Axiom One LLC — SlateX. Las cifras de arriba son a fecha de 2026-09-24.